互指恶意:方舟子崔永元名誉权案开庭 恩怨回顾 ...

 作者:公羊淌     |      日期:2019-03-04 06:09:05
繁�w中文 因“转移基因食品该不该吃”产生骂战,方舟子和崔永元从微博闹上法庭今天上午,方舟子认为崔永元用微博侮辱、诽谤自己,向崔索赔30余万;而崔永元则提出反诉称方舟子用微博侮辱、诽谤自己,索赔67余万元两人庭上互指对方“恶意诉讼” 方舟子质疑崔永元教师资格 因涉及两位名人,上午9时许,离开庭还有半小时,海淀法院二层法庭的旁听席座无虚席,数十名记者赶到现场不过,方舟子和崔永元均未亲自到场 先本诉后反诉进行审理,但开庭后,方舟子就质疑崔永元的“教师资格”和“教授称谓” 本案起源于方、崔二人的一场微博骂战方舟子诉称,自己是自由攥稿人,著有20余册科普图书,因批评揭发科学界和教育界学术腐败现象等得罪了一些人他称在和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中,崔永元以数条微博对其人身攻击,侮辱诽谤方舟子初步整理发现,崔永元发过 “我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”等含有侮辱词句的微博 方舟子认为崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己,要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的20余条微博,公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元 崔永元认为方舟子恶意诉讼 崔永元答辩称认为自己并未侵权,其表示和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品,认为方在这个问题上误导公众,微博只是对其观点质疑、批评和驳斥,“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为,并有依据,而方舟子则借此恶意诉讼 . 因“转移基因食品该不该吃”产生骂战,方舟子和崔永元从微博闹上法庭今天上午,方舟子认为崔永元用微博侮辱、诽谤自己,向崔索赔30余万;而崔永元则提出反诉称方舟子用微博侮辱、诽谤自己,索赔67余万元两人庭上互指对方“恶意诉讼” 方舟子质疑崔永元教师资格 因涉及两位名人,上午9时许,离开庭还有半小时,海淀法院二层法庭的旁听席座无虚席,数十名记者赶到现场不过,方舟子和崔永元均未亲自到场 先本诉后反诉进行审理,但开庭后,方舟子就质疑崔永元的“教师资格”和“教授称谓” 本案起源于方、崔二人的一场微博骂战方舟子诉称,自己是自由攥稿人,著有20余册科普图书,因批评揭发科学界和教育界学术腐败现象等得罪了一些人他称在和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中,崔永元以数条微博对其人身攻击,侮辱诽谤方舟子初步整理发现,崔永元发过 “我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”等含有侮辱词句的微博 方舟子认为崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己,要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的20余条微博,公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元 崔永元认为方舟子恶意诉讼 崔永元答辩称认为自己并未侵权,其表示和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品,认为方在这个问题上误导公众,微博只是对其观点质疑、批评和驳斥,“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为,并有依据,