民主战胜了动物界的专制主义

 作者:养穆     |      日期:2019-02-08 05:05:01
根据一个新的集体决策理论模型,詹姆斯·兰德森(James Randerson)在动物群体中做出选择时,民主党赢得了专制 “它告诉我们,民主行为不是人类独有的,而且可能很普遍,”英国苏塞克斯大学的蒂姆罗珀说,他与同事L Conradt一起开展了这项工作在大多数脊椎动物群体中,例如猿和鹿,有一个明显的等级,其中一个主导个体占据潜在的竞争对手罗珀说,许多研究人员只是假设独裁者也做出决定,比如去哪里和吃多久但是,尽管占主导地位的男性可能会将挑战者排除在育种权之外,但他并不一定会对所有事情都有所了解 Roper和Conradt的模型基于红鹿这些动物大部分时间都要躺在反刍或蹄上喂食但并非每个人都希望同时从一个人转移到另一个人在模型的民主版本中,Roper和Conradt允许每只虚拟鹿在完成反刍时站起来投票当一半的鹿站起来时,小组就会离开在专制版本中,一个人根据自己的偏好做出决定,而其他人则被迫效仿在专制下,所有个人的集体成本更高,因为占主导地位的决策往往更加极端但是,更令人惊讶的是,即使主导个体是一个有经验的个体,其决策中的错误少于下属,民主也是受到青睐的然而,英国纽卡斯尔大学动物行为研究员吉尔伯特罗伯茨将该模型的信息描述为“直观”他指出,群体决策可能要复杂得多,因为个人根据他人的行为改变他们的决策,但模型没有考虑到这一点正如上次美国总统大选所表明的那样,实施有效的民主可能是一项复杂的任务但Roper坚持认为集体决策不一定需要投票卡甚至是复杂的大脑在真正的红鹿的情况下,动物确实站起来用脚投票同样地,在非洲水牛群中,个体通过指向他们偏好的方向来决定去哪里该组取平均值并以此方式前进研究英国布里斯托尔大学蚂蚁行为的安娜·多恩豪斯(Anna Dornhaus)指出,对社会昆虫集体决策的研究要先进得多 “但研究人员并未认为必须具备巨大的认知能力,”她说她并不认为该模型会告诉我们很多关于民主在人类社会中的优点,但她表示,它挑战了人们普遍认为自然界是由支配和暴力来管理的 “民主不是人类发明的东西,”她补充道期刊参考文献:自然(第421卷,